Credeti in Dumnezeu?

mihai1991 · Mini Fan Data inscrierii: 20/Iul/2009 Mesaje: 4

Credeti in Dumnezeu?
Da? Nu?
Motivati raspunsul
_________________
It is not our abilities that show what we truly are; it is our choices- Albus Wulfric Percifal Brian Dumbledore

mihai1991 · Mini Fan Data inscrierii: 20/Iul/2009 Mesaje: 4

Complet de acord; religia este un instrument de manipulare cum nu se poate mai corespunzător (sau cum cu greu s-ar gasi unul).Problema este ca putini isi dau seama de acest lucru, iar o problema inca mai mare este aceea ca multi nic nu incearca sa inteleaga despre ce este vorba.
_________________
It is not our abilities that show what we truly are; it is our choices- Albus Wulfric Percifal Brian Dumbledore

denisa_mrd · Trimis: 21/07/2009 14:17 Titlul subiectului:

hmmm,o intrebare buna! Da,cred ca El exista,cred ca noi existam datorita Lui. dar nu le am cu postul,mersul la biserica si asa mai departe...
_________________
Credeti in Dumnezeu?

mihai1991 · Mini Fan Data inscrierii: 20/Iul/2009 Mesaje: 4

Cateva dintre motivele pentru care eu nu cred in dumnezeu scrise sub forma unui eseu

Existenta divinitatii este una dintre cele mai vechi intrebari ale omenirii.Inca de la inceputul existentei lor, oamenii si-au pus problema existentei lor: de unde am venit? Incotro ne indreptam? Care este scopul vietii noastre? Exista divinitatea?
Acest eseu incearca sa reprezintă un raspuns pentru aceasta intrebare.

1. Contradictii, probleme logice, paradoxuri

Existenta unei entitati este conditionata de mai multi factori.In primul rand, pentru ca o fiinta sa poata exista, trebuie, in mod necesar, ca atributele ei sa nu fie contradictorii cu ele insele, si nici cu alte caracteristici exterioare.Acesta este principiul noncontradictiei: doua propozitii contradictorii nu pot fi adevarate in acelasi timp.Sa analizam atributele lui dumnezeu si implicatiile acestora.
Atributele lui dumnezeu sunt urmatoarele: omnipotenta, omniscienta, omniprezenta, omnibenevolenta (este atoateiubitor), dreptate, vesnicie.
Sa analizam acum cateva implicatii ale unor semnale divine, prin intrebari:

Paradoxul omnipotentei
Dumnezeu este omnipotent.Fiind omnipotent inseamna ca poate face ABSOLUT orice, nimic nu este imposibil pentru dumnezeu.Poate dumnezeu sa creeze o piatra vesnic indestructibila, pe care ulterior sa o distruga? Daca respective piatra este indestructibila, atunci el nu o poate distruge.Daca o poate distruge, piatra nu este indestructibila.Prin urmare, dumnezeu nu poate face un lucru: sa treaca peste propria omnipotenta. Iar, cum omnipotenta inseamna ca el poate face totul, acest total insumand trecerea peste propria omnipotenta, ajungem la un paradox.Asfel, omnipotenta este imposibila, fiindca, daca se poate trece peste ea, rezulta ca nu este, defapt omnipotenta.Daca nu se poate exista ceva ce fiinta respective nu poate infaptui, deci nu este omnipotenta.

Paradoxul omnipotentei si al omniscientei

Dumnezeu este atat omnipotent cat si omniscient.Prin urmare, el poate face orice si cunoaste totul, in cel mai mic detaliu.Poate dumnezeu san u cunoasca vreun lucru? Daca nu poate face acest lucru, rezulta ca nu este omnipotent.Daca poate face acest lucru, nu ar mai fi omniscient, deci nu ar mai fi dumnezeu (in cazul in care unul dintre atributele divine dispare, dispare automat si divinitatea, caci ea este caracterizata de catre respectivul atribut). Omnipotenta si omniscienta sunt contradictorii.

Paradoxul omniscientei si al liberului arbitru

Dumnezeu este omniscient.Prin urmare, el stie trecutul, prezentul si viitorul in cel mai mic detaliu.Insa, daca dumnezeu stie viitorul in cel mai mic detaliu, rezulta ca el stie si ce alegeri vor face oamenii in fiecare moment al vietii lor.Astfel, omul nu are liber arbitru, intrucat daca dumnezeu stie ce va face acel om dinainte ca el sa se nasca, omul nu poate face decat ceea ce cunoaste fiinta omniscienta (caci altfel ea nu ar mai fi omniscienta).Astfel, omniscienta si liberul arbitru sunt contradictorii.In cazul existentei unui dumnezeu omniscient, c ear rezulta de aici? Ar rezulta ca nicio persoana nu isi realizeaza mantuirea si nicio persoana nu ajunge in iad pe baza propriilor decizii, intrucat oamenii nu ar avea neîngrădit arbitru.Ori, cum religia sustine ca viata aceasta este un test pentru ca noi san e alegem calea: ne mantuim sau nu, rezulta ca religia minte in cazul existentei unui dumnezeu omniscient.In cazul non existentei unui d-zeu omniscient, din nou religia minte.

Omnipotenta si vesnicie

Dumnezeu poate face orice, fiind omnipotent.De asemenea, el este vesnic.Dar poate dumnezeu sa dispara, sa inceteze sa mai existe? Daca poate face tot inseamna ca poate face acest lucru, insa atributul numit vesnicie invalideaza aceasta optiune a lui dumnezeu.Prin urmare, el ori nu poate sa inceteze sa existe (caz in care nu este omnipotent), ori poate sa inceteze sa existe (dar atunci nu ar fi vesnic).In oricare din aceste doua situatii, unul dintre atributele divine iese din discutie, astfel incat, totodata cu el, iese si fiinta divina caracterizata de catre respectivele atribute.

Paradoxul lui Epicur

Dumnezeu este omnipotent si omnibenevolent (doreste numai binele).Insa in lume exista mult rau (boli, foamete, hazarde naturale, accidente etc.).Acest paradox poate fi formulat prin 3 intrebari:
Vrea dumnezeu sa elimine raul, dar nu poate? Atunci nu este omnipotent
Poate d-zeu sa elimine raul, dar nu vrea? Atunci nu este omnibenevolent
Poate si vrea d-zeu sa anuleze raul? Atunci de ce mai exista acesta in lume?

Liberul arbitru

Liberul arbitru este posibilitatea de a alege fara nicio constrangere.Dumnezeu ne da doua variante: credem in el si ajungem in rai sau nu credem in el si ajungem in iad.Totusi, religia sustine ca oamenii au neocupat arbitru.Atat timp cat iadul este o constrangere (si inca o constrangere deosebit de puternica), rezulta ca noi nu avem liber arbitru.

Omnipotenta si dreptate

Dumnezeu, fiind omnipotent, poate face orice.Insa, fiind drept, el nu poate face urmatorul lucru: sa fie nedrept.Daca ar fi nedrept, si-ar pierde unul dintre attribute, astfel incat nu am mai vorbi de dumnezeu.

Omnipotenta si omniscienta

Dumnezeu este omnipotent.De asemenea, stie trecutul, prezentu si viitorul in cel mai mic detaliu, fiind omniscient.Dar aici avem un paradox: atat timp cat el stie ce va face la un anumit timp, poate face el altceva? Fiind omnipotent poate face acest lucru, dar daca l-ar face rezulta ca nu ar fi fost omniscient 9nu a stiut correct ce anume va face).Daca stie correct ce anume va face, nu poate face decat ceea ce stie, deci nu este omnipotent, neputand face altceva.

Problema intentiei

Dumnezeu este angelic si omniscient, deci indiferent ce actiune a lui este perfecta si presupune un scop.Insa care este scopul crearii a miliarde de galaxii, fiecare avand miliarde de stele, fiecare avand posibilitatea de a avea planete, daca doar o planeta din acest univers este locuita?

Contradictii biblice

In biblie exista peste o suta de contradictii.Dumnezeu este omniscient si perfect; de ce exista contradictii intr-o carte scrisa de o întocmai fiinta perfecta? Cateva dintre contradictiile din biblie sunt urmatoarele:

CINE L-A STARNIT PE DAVID SA-I NUMERE PE BARBATII ISRAELITI CARE LUPTAU ?
Dumnezeu a facut-o (2Samuel 24:1)
Satana a facut-o (I Cronici 1:1)

CATI LUPTATORI AU FOST GASITI IN IUDEEA?
5 sute de mii (2 Samuel 24:9)
4 sute saptezeci (I Cronici 21:5)

DUMNEZEU L-A TRIMIS PROFETUL SAU SA-L AMENINTE PE DAVID CU CATI ANI DE FOAMETE ?
7 ani (2 Samuel 24:13)
3 ani (I Cronici 21:12)

SEFUL LUI DAVID A RIDICAT IN SUS LANCEA LUI SI A UCIS CATI OAMENI DINTR-O LOVITURA ?
8 sute (2 Samuel 23:8)
3 sute (I Cronici 11: 11)

CATE PERECHI DE ANIMALE CURATE I-A SPUS DUMNEZEU LUI NOE SA IA IN ARCA SA?
O pereche (Facerea 6:19, 20)
7 perechi (Facerea7:2). Dar in ciuda ultimei porunci ,numai 2 perechi au fost luate in arca (Facerea 7:8-9)

IN CE AN A IMPARATIEI SALE, BAASHA REGELE ISRAELULUI A MURIT?
la 25 de ani (1 Regi 15:33 - 16:8)
era inca in viata la36 de ani (2 Chronicles 16:1)

IOSUA SI ISRAELITII AU CAPTURAT IERUSALIMUL ?
da (Iosua 10:23, 40)
nu (Iosua 15:63)

CINE A FOST TATAL LUI IOSIF,SOTUL MARIEI ?
Iacov (Matei 1 :16)
Eli (Luca 3 :23)

DESCENDENTII LUI ISUS DIN CE FIU AL LUI DAVID ?
Solomon (Matei 1 :6)
Natan (Luca 3 :31)

2. Probleme morale

Dumnezeu este perfect.Dumnezeu a scris biblia, prin urmare aceasta carte este perfecta, intrucat a fost scrisa de o fiinta perfecta.Insa exista anumite versete care fac ca biblia san u fie nici pe departe o carte perfecta.Sa analizam cateva dintre ele:

Exodul (Iesirea) capitolul 31 versetele 14 si 15

14. Păziţi deci ziua de odihnă, căci ea este sfântă pentru voi. Cel ce o va întina, acela va fi omorât; tot cel ce va face într-însa vreo lucrare, sufletul acela va fi stârpit din poporul Meu;
15. Şase zile să lucreze, iar ziua a şaptea este zi de odihnă, închinată Domnului; tot cel ce va munci în ziua odihnei va fi omorât.

Deuteronomul capitolul 17 versetele 2-7

De se va afla la tine, în vreuna din cetăţile tale, pe care ţi le va da Domnul Dumnezeul tău, mascul sau femeie, care să fi făcut rău premergător ochilor Domnului Dumnezeului tău, călcând legământul Lui,
3. Şi se va duce şi se va apuca să slujească altor dumnezei şi se va închina acelora, sau soarelui, sau lunii, sau la toată oştirea cerească, ceea ce eu n-am poruncit;
4. Şi ţi se va vesti şi vei auzi aceasta, să cercetezi bine şi de se va adeveri aceasta şi se va fi conceput urâciunea aceasta în Israel,
5. Să scoţi pe partenerul acela sau pe femeia aceea care au făcut răul acesta la porţile tale şi să-i ucizi cu pietre.
6. Cel osândit la moarte să moară mai târziu spusele a doi sau trei martori; iar pe spusa unui solitar martor să nu fie osândit nimeni la moarte.
7. Mâna martorilor să se ridice asupra lui, ca să-l ucidă înaintea tuturor, şi apoi să se ridice mâna a tot poporul. Pierde deci răul din mijlocul tău.

Deuteronomul capitolul 13 versetele 6- 16

6. De te va îndemna în taină fratele tău, fiul tatălui tău, sau fiul mamei tale, sau fiul tău, sau fiica ta, sau femeia de la sânul tău, sau prietenul tău care este pentru tine ca sufletul tău, zicând: Haidem să slujim altor dumnezei, pe care tu şi părinţii tăi nu i-aţi ştiut,
7. Dumnezeilor acelor popoare, care locuiesc împrejurul tău, aproape sau departe de tine, de la un punct final până la celălalt al pământului,
8. Să nu te învoieşti cu ei, nici să-i asculţi; să nu-i cruţe ochii tăi, să nu-ţi fie milă de ei, nici să-i ascunzi;
9. Ci ucide-i; mâna ta să fie înaintea tuturor asupra lor, ca să-i ucidă, şi apoi să urmeze mâinile a tot poporul.
10. Să-i ucizi cu pietre până la moarte, că au încercat să te abată de la Domnul Dumnezeul tău, Care te-a scos din pământul Egiptului şi din casa robiei.
11. Tot Israelul va auzi aceasta şi se va teme şi nu se vor mai apuca pe viitor să mai facă în mijlocul tău asemenea rău.
12. De vei auzi de vreuna din cetăţile tale, pe care Domnul Dumnezeul tău ţi le dă ca să locuieşti,
13. Că s-au ivit în ea oameni necredincioşi dintre ai tăi şi au smintit pe locuitorii cetăţii lor, zicând: Haidem să slujim altor dumnezei, pe care voi nu i-aţi ştiut,
14. Caută, cercetează şi întreabă bine, şi de va fi adevărat că s-a întâmplat urâciunea aceasta în mijlocul tău,
15. Să loveşti pe locuitorii acelei cetăţi cu ascuţişul sabiei, s-o dai, blestemului pe ea şi tot ce este în ea şi dobitoacele ei să le treci prin ascuţişul sabiei.
16. Iar prăzile ei să le aduni toate în mijlocul pieţii ei şi să arzi cu foc cetatea şi toată prada ei, ca ardere de tot Domnului Dumnezeului tău; să fie ea pe vecie dărâmată şi nicicând să nu se mai zidească.

Leviticul capitolul 20 versetele 9-21

Cel ce va grăi de rău pe tatăl său sau pe mama sa să fie dat morţii, că a grăit de rău pe tatăl său şi pe mama sa şi sângele său este asupra sa.
10. De se va desfrâna cineva cu femeie măritată, recte de se va desfrâna cu femeia aproapelui său, să se omoare desfrânatul şi desfrânata.
11. Cel ce se va culca cu prietena tatălui său, acela goliciunea tatălui său a descoperit; să se omoare amândoi, căci vinovaţi sunt.
12. De se va culca cineva cu nora sa, amândoi să se omoare, că au făcut urâciune şi sângele lor este asupra lor.
13. De se va culca cineva cu bărbat ca şi cu femeie, amândoi au făcut nelegiuire şi să se omoare, că sângele lor asupra lor este.
14. Dacă îşi va lua cineva femeie şi se va desfrâna cu mama ei, nelegiuire face; pe foc să se ardă şi el şi ea, ca să nu fie nelegiuiri între voi.
15. Cel ce se va amesteca. cu dobitoc să se omoare şi să ucideţi dobitocul.
16. Dacă femeia se va duce la vreun dobitoc, ca să se unească cu el, să ucizi soția şi dobitocul să se omoare, că sângele lor este asupra lor.
17. De va lua cineva pe sora sa, după tată sau pe urmă mamă, şi-i va vedea goliciunea şi ea va vedea goliciunea lui: aceasta este ruşine şi să fie stârpiţi anterior ochilor fiilor poporului lor. El a descoperit goliciunea surorii sale; să-şi poarte păcatul lor.
18. Bărbatul care se va culca cu femeie în timpul curgerii ei şi-i va descoperi goliciunea, acela a descoperit curgerea sângelui ei şi ea şi-a descoperit curgerea sângelui său: amândoi să fie stârpiţi din poporul lor.
19. Goliciunea surorii mamei tale şi a surorii tatălui tău să n-o descoperi, că unul ca acela îşi dezgoleşte trupul rudei sale şi-şi vor purta păcatul amândoi.
20. Cel ce se va culca cu mătuşa sa descoperă goliciunea unchiului său; să-şi poarte amândoi păcatul şi fără copii să moară.
21. De va lua cineva pe femeia fratelui său, urâciune este, că a descoperit goliciunea fratelui său: minus copii să moară.
Deuteronomul capitolul 21 versetele 18-21

De va avea cineva fecior rău şi nesupus, care nu ascultă de vorba tatălui său şi de vorba mamei sale şi aceştia l-au pedepsit, dar el tot nu-i ascultă,
19. Să-l ia tatăl lui şi mama lui şi să-l ducă la bătrânii cetăţii lor şi la poarta acelei cetăţi şi înspre preoţii cetăţii lor să zică:
20. Acest fiu al nostru este rău şi neascultător, nu ascultă de Cuvântul nostru şi este lacom şi beţiv".
21. Atunci toţi oamenii cetăţii lui să-l ucidă cu pietre şi să-l omoare. Şi aşa să stârpeşti răul din mijlocul tău şi toţi Israeliţii vor auzi şi se vor teme.

19. Să-l ia tatăl lui şi mama lui şi să-l ducă la bătrânii cetăţii lor şi la poarta acelei cetăţi şi către preoţii cetăţii lor să zică:
20. Acest fiu al nostru este rău şi neascultător, nu ascultă de Cuvântul nostru şi este lacom şi beţiv".
21. Atunci toţi oamenii cetăţii lui să-l ucidă cu pietre şi să-l omoare. Şi aşa să stârpeşti răul din mijlocul tău şi toţi Israeliţii vor auzi şi se vor teme.

Leviticul capitolul 25 versetele 44-45

Iar ca să-ti ai robul tău şi roaba ta, să-ti cumperi rob şi roabă de la neamurile dimprejurul vostru.
45. Puteţi să vă cumpăraţi şi din copiii străinilor, care s-au aşezat la voi, şi din neamul lor, care este la voi şi care s-a născut în pământul vostru; pot să fie averea voastră.

Deuteronomul capitolul 22 versetele 28-29

De se va întâlni cineva cu o fată nelogodită şi o va susține şi se va culca cu ea şi vor fi prinşi,
29. Atunci cel ce s-a culcat cu ea să dea tatălui fetei cincizeci de sicli de argint, iar ea să-i fie nevastă, pentru că a necinstit-o; toată viaţa lui să nu se poată despărţi de ea.

Acestea sunt cateva exemple de cruzime, nedreptate si imoralitate din biblie.Este oare aceasta carte scrierea unei finite perfecte? Este aceasta o carte perfecta? Ar necesită sa ii omoram pe copiii ce nu isi asculta parintii, pe cei ce lucreaza duminica, pe homosexuali? Ar trebui sa le obligam pe virginele violate sa ia in casatorie pe violatorul lor? Este correct sa avem sclavi?
Unii vor putea spune: da, astea sunt cateva din legile vechiului testament, insa Iisus a venit si a schimbat legea.Acest argumente este gresit din cel putin trei motive:
In primul rand, dumnezeu, fiind perfect, nu ar fi dat niciodata o astfel de lege imperfecta si cruda.
In al doilea rand, Iisus a spus “eu nu am venit sa schimb legea, ci sa o implinesc”.Si, daca Iisus nu este un mincinos, inseamna ca legea nu a fost schimbata.
In al doilea rand, dumnezeu este omniscient.Astfel, el stie ce este si ce nu este correct, astfel incat el, daca a dat intai o lege, apoi o alta lege (legea noua adusa de Iisus) – inseamna ca cel putin una dintre ele este gresita.Si cum o fiinta perfecta nu poate gresi, rezulta ca biblia a fost scrisa de finite imperfecta, adica de oameni.Contradictiile rezulta din inadvertentele opiniilor celor ce au scris biblia.

3. Stiinta si religia

Stiinta este definita ca fiind sfera de activitate umană a cărei functie constă în dobândirea și sistematizarea teoretică a cunosintelor despre realitate.

Metoda ştiinţifică sau procesul ştiinţific este fundamental pentru investigaţia ştiinţifică şi pentru dobândirea de către comunitatea ştiinţifică de noi cunoştinţe bazate pe dovezi fizice. Savanţii folosesc observaţia şi raţionamentul pentru a propune explicaţii provizorii pentru fenomene, numite ipoteze. Sub presupunerea materialismului metodologic, evenimentele observabile din natură (inclusiv operele artificiale ale omenirii) se explică doar prin cauze naturale, fără a presupune existenţa sau nonexistenţa supranaturalului. Prognozele derivate din aceste ipoteze sunt testate prin diferite experimente, care ar trebuie să fie reproductibile. Un alură important al unei ipoteze este că trebuie să fie falsificabilă, cu alte cuvinte, trebuie să se poată verifica dacă este falsă. Dacă o propoziţie nu este falsificabilă, atunci nu este o ipoteză, ci o opinie sau afirmaţie care se află în afara domeniului de cercetare ştiinţifică. Odată ce o ipoteză este verificată experimental în mod repetat, este considerată a fi o teorie şi prognozele noi se bazează pe ea.
Metoda ştiinţifică costă în următoarele faze:
• Observarea unui fapt
• Formularea unei probleme
• Propunerea unei ipoteze
• Realizarea unui experiment controlat, pentru a testa validitatea ipotezei
Insa ce anume putem spune despre posibilitatea existentei lui d-zeu, utilizând metoda stiintifica? Referindu-ne strict la religia crestina, putem trage anumite concluzii care o invalideaza.

Teoria evolutiei

Propusa de Charles Darwin in anii 1800, teoria evolutiei este unul din elementele fundamentale ale teoriei biologice. Este o teorie în biologie care explică apariţia diferitelor soiuri de plante şi animale (ca şi a altor forme de viaţă ale Terrei) prin pre-existenţa altor tipuri, diferenţele între acestea fiind datorate unor modificări produse în generaţii succesive. Ca teorie a biologiei, teoria evoluţiei este o teorie ştiinţifică. Asta înseamnă că ea este considerată a fi o ipoteză testabilă (falsificabilă) naturalistă care a fost dovedită.99% din oamenii de stiinta accepta aceasta teorie.Astfel, aceasta teorie, pentru a fi considerata stiintifica trebuie sa prezinte anumite dovezi concrete.Cateva dintre dovezile veridicitatii teoriei evolutioniste:
- existenta a multiple fosile de tranzitie (verigi) intre diverse specii (de exemplu Archaeopteryx, care explică tranziţia de la reptile la păsări). In cazul tranzitiei de la primate la om, exista numeroase fosile dintre care Ardipithecus, Australopithecus, Kenyanthropus, Paranthropus, Homo habilis si homo erectus sunt doar cateva exemple
- faptul ca oamenii si cimpanzeii sunt strans legati prin adn (95% din secventa adn-ului lor si 99% din secventele de codificare a adn-ului sunt in comun)
- in adn-ul uman exista informatia de a creste coada
- existenta mutatilor genetice (de ex. Ihtioza fetala este o mutatie genetica pe cromozomul 2, care afectează gena răspunzătoare de transportul lipidelor)
- selectia naturala, mecanism evolutiv propus de Charles Darwin care se refera la eliminarea (prin lupta pentru existenţă), a indivizilor cu însuşiri necorespunzătoare şi păstrarea indivizilor cu însuşiri avantajoase din punct de vedere biologic
- faptul ca multe animale posedă structuri osoase şi musculare similare, ceea ce conduce la ideea unui strămoş comun
- existenta organelor vestigiale, părţi ale trunchiului care au devenit inutile: amigdalele, coccisul, timusul, apendicele vermiform etc.
- faptul ca nu gasim fosile de iepure si nici macar de reptila in precambrian (ceea ce demonstreaza ca atunci nu existau nici iepuri si nici reptila, ci au aparut ulterior, evoluand din specii anterioare)
- distributia geografica este o alta dovada a evolutiei; modul in care sunt raspandite diverse forme de viata confirma evolutia
- faptul ca evolutia nu numai ca nu este contrazisa de catre o alta stiinta, dar este chiar confirmata de catre diverse stiinte (geologie, paleontologie etc.)

Acestea sunt doar cateva dintre motivele pentru care 99% din oamenii de stiinta accepta evolutia si pentru care evolutia este considerata a fi una dintre principalele teorii stiintifice din biologie. Astfel, ipoteza creatiei omului de catre dumnezeu este doar o parte a mitologiei.

Formarea sistemului solar din nebuloasa solara

Pe baza descoperirilor geologice oamenii de ştiinţă au reuşit să reconstituie o serie de date referitoare la trecutul planetei. Ei au aflat astfel că Pământul s-a format din materia norului gazos al Nebuloasei Solare, alături de Soare şi de celelalte planete ale sistemului solar, acum circa 4,55 miliarde de ani.Astfel, ipoteza creatiei pamantului este un mit, iar varsta si a universului este scrisa gresit in biblie.Conform bibliei, pamantul a fost realizat odata cu universul („la inceput a facut dumneeu cerul si pamantul”), iar pamantul are sub 7000 de ani (Adam a fost construit in cea de-a 6-a zi, iar de acolo ne sunt date perioada de viata a celor in cauza, astfel incat, conform bibliei, pamantul are sub 7000 de ani.Stiinta a demonstrat ca biblia s-a inselat).

Big ang

Big Bangul este una din cele mai răspândite teorii cosmologice, fiind admisă de majoritatea astrofizicienilor ca model standard de formare a universului.
Sunt trei indicii majore că Big Bangul s-a produs:
• Vârsta celor mai bătrâne stele este de 12-13,7 miliarde de ani, adică ea corespunde parţial cu vechimea Universului.
• Analiza luminii emise de galaxii indică faptul că obiectele galactice se îndepărtează unele de altele cu o viteză cu atât mai mare, cu cât sunt mai îndepărtate de Pământ, ceea ce sugerează că galaxiile erau altădată adunate într-o regiune fără pereche a spaţiului;
• În ziua de azi, în toate regiunile Universului există o radiaţie de fond ("radiaţie cosmică") foarte slabă, un fel de fosilă, rămăşiţă de pe urma torentelor de căldură şi lumină din primele momente ale Universului.

Ipoteza proteinoidelor
Experimentele făcute de Sidney W. Fox în 1965-1969 arată că, din acizii aspartic şi glutamic, se pot forma polimeri numiţi proteinoide sau proteinoizi, datorită însuşirilor comune cu ale proteinelor. În anumite condiţii de temperatură, şi în prezenţa apei sărate, acestea pot forma microsfere, care au însuşirea de a-şi spori volumul prin adăugarea de alţi doi proteinoizi sau prin absorbţia substanţelor din mediu, şi însuşirea de a se înmulţi prin diviziune. Acestea, la rândul lor, pot să se transforme în nişte lanţuri asemănătoare cu algele. De aici a putut porni evoluţia vieţii.
Astfel, avem 4 teorii pcincipale: big bang, formarea sistemului solar din nebuloasa solara, teoria protenoidelor si evolutia.Pentru big bang exista cateva argumente intense si este o teorie acceptata de majoritatea astrofizicienilor.Formarea sistemului solar din nebuloasa solara a fost deja demonstrata, astfel incat stim cu siguranta ca pamantul nu a fost creat.Ipoteza protenoidelor este una plauzibila, intrucat ar fi putut avea loc in anumite conditii, iar teoria evolutiei a fost demonstrata de multe dovezi, fiind considerata una dintre cele mai importante teorii stiintifice din biologie.
Astfel, ce concluzii putem trage? Vom crede ca stiinta are raspunsurile, sau religia? Vom alege stiinta, cea care ofera dovezi, sau religia, cea care ne spune „crede si nu cerceta?”.Vom alege sa credem in continuare intr-un zeu care, desi atotputernic si bun, lasa 26,000 de copii sa moara in fiecare zi? Vom alege sa credem intr-un zeu care, desi perfect si atoateiubitor, ne spune sa omoram milioane de oameni? Vom alege sa credem (fara nicio dovada) ca dumnezeu exista si a creat miliarde de galaxii, fiecare avand miliarde de stele, fiecare putand avea planete doar pentru ca pe o astfel de planeta sa creeze viata, sau vom crede stiinta (cea care ne asigură demonstratii cu privire la formarea sistemului solar)?
Vom crede ca viata a fost creata pe pamant, cu toate ca stiinta a dovedit ca viata a evoluat?
Alegerea este a fiecaruia.
_________________
It is not our abilities that show what we truly are; it is our choices- Albus Wulfric Percifal Brian Dumbledore